Cade recomenda condenação do Consórcio Gemini, da Petrobras

Consórcio liderado pela Petrobras é acusado de praticar preços subsídios cruzados e discriminação de preços, prejudicando as concorrentes

Brasília – A Superintendência-Geral do Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) recomendou aos conselheiros do órgão a condenação do Consórcio Gemini, formado por Petrobras, White Martins e GásLocal, por causa de “infração da ordem econômica consistente em discriminação anticompetitiva no fornecimento de gás natural”.

A sugestão da Superintendência está publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta quarta-feira. Agora, a recomendação será remetida ao tribunal do Cade, a quem caberá a decisão final sobre o processo.

O Consórcio Gemini foi criado para atuar no mercado de Gás Natural Liquefeito (GNL). As três empresas respondem a processo administrativo instaurado em abril de 2014 por terem sido acusadas de praticarem subsídios cruzados e discriminação de preços no fornecimento de gás dentro do grupo, o que prejudicaria os demais fornecedores do mercado.

Segundo denúncia da Companhia de Gás de São Paulo (Comgás), a Petrobras estaria fornecendo gás natural ao consórcio a preços menores do que o preço oferecido às distribuidoras de gás nas regiões onde a empresa atua, como São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Distrito Federal, além de prejudicar companhias fornecedoras de Gás Natural Comprimido (GNC), que disputam o mesmo mercado das empresas de GNL.

Em abril do ano passado, o consórcio foi alvo de uma série de medidas preventivas aplicadas pela Superintendência do Cade.

Entre as medidas, o Cade determinou a suspensão temporária do tratamento vantajoso de preços no fornecimento de gás por parte da Petrobras ao consórcio até um parecer final do colegiado do órgão sobre o caso.

A Superintendência ainda fixou multa diária de R$ 75 mil em caso de descumprimento das obrigações.

Em maio, em recurso negado pelo Cade, o Consórcio Gemini chegou a alegar que as medidas “destroem” o consórcio. Na ocasião, a White Martins classificou as determinações como “desproporcionais”.

As empresas recorreram à Justiça, mas, em julho de 2015, o órgão antitruste conseguiu manter as medidas e deu novo prazo às empresas para o cumprimento.

No despacho desta quarta-feira, a Superintendência também notifica a Agência Reguladora de Saneamento e Energia do Estado de São Paulo (Arsesp) e a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) da recomendação pela condenação do consórcio, “tendo em vista a relevância do assunto” para as duas agências.

Comentários
Deixe um comentário

Olá, ( log out )

* A Abril não detém qualquer responsabilidade sobre os comentários postados abaixo, sendo certo que tais comentários não representam a opinião da Abril. Referidos comentários são de integral e exclusiva responsabilidade dos usuários que escreveram os respectivos comentários.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

w

Conectando a %s